SE ACABÓ

THE END

Ferrer contra Robredo

Hace poco que llevo en esto, pero en cada uno de los blogs en los que he entrado, me he dado cuenta que suele haber envidiosos que fastidian el buen hacer de los que intentamos manejarnos en esto de las apuestas, se sobrevive como se puede. Un día se pierde y otro se gana, pero he visto cerrar blogs interesantísimos por gente que se esconde detrás de un "Anonimo" e intenta fastidiar simplemente porque ellos son unos fracasados y unos amargados. Todas las visitas que hay a diario, que ahora ya suelo contarlas por unas 50 al día son todas para ver si hay algún pick interesante y ganar dinero a costa de otros. Eso cansa y revienta, así que doy por cerrado este blog, me haré uno nuevo y desde luego intentaré poner freno a los que entren en él. Ah, me llevo el dinero conmigo.

Mi Stepanek no me falla

Ayer no pude hacer apuestas, pero hoy retomamos el reto con nueva confianza. Vamos a ver que hacen estas dos cabezas locas, esperemos que gane mi ranita, que se está convirtiendo poco a poco en príncipe azul jaja. $$$$$

La apuesta del día

Viendo el desarrollo del partido, jamás hubiera dicho que el partido iba a terminar así. Un primer set dominado totalmente por Ventura, un segundo set en el que Feli ha tenido enormes problemas para sacar. Y sin embargo Ventura ha fallado cuando no podía fallar y el tercer set ha sido un recital de Feli, ¡increíble! Menos mal que he tradeado cuando ha terminado el segundo set porque sabía lo que se venía encima.

Apostar más de una vez al día puede ser perjudicial para la salud

El blog está en un formato bastante raro y no me deja entrar con normalidad. Ayer fue un día extraño, pude tradear con Gastón y salirme sin pérdidas, aposté por Youzny y me salí sin beneficio por miedo. Aposté por Feliciano y Oscar y me salió muy bien y al final quise rematar apostando por PH Mathieu y me quedé como estaba.
En fin, un día que me ha hecho pensar que tanta apuesta es perjudicial para la salud. Me voy a fijar una cantidad al día, que puedo marcar en el 10 % del bankroll actual en ese momento y cuando la consiga, si puedo hacerlo, parar y no apostar hasta mañana. Si apuesto a partir de ese momento, será de forma virtual y sólo para ver la evolución del sistema.
A ver si puedo contenerme...

La inactividad en los tenistas

Duelo de argentinos, seguramente que Gaudio sea mejor jugador que su compatriota, pero la inactividad y sus problemas durante 2008 pueden pesarle bastante.

Se pudo tradear al inicio del tercer set, ya que Junqueira rompió el servicio de Gaston, así que beneficio 0€.

Viva lo español

Los partidos de Potito, en tela de juicio

La semana pasada, cuando Starace ganó a Oscar Hernández, ya se vio algo muy raro en el partido. Me repito hasta la saciedad pero es que en el tenis están pasando cosas muy raras, yo porque me guío más por el aspecto psicológico que otra cosa y veía las cuotas demasiado igualadas para lo mal que estaba el Potito, pero es que el cambio radical de algunos partidos dejan con la boca abierta a más de uno. En este caso no me puedo quejar porque me ha salido bien, pero no veo normal a veces los cambios en los tenistas.

¿El exceso de confianza?

Nadal - Djokovic

No es que me caiga mal Rafa, ni mucho menos, incluso me gustó mucho el gesto que tuvo con Federer en Australia, se le notó una humanidad terrible. Me gusta mucho que sea un español el que ocupe el top ten del tenis mundial y que todos digan que es invencible. Ayer me sorprendieron mucho las cuotas que otorgaban las casas de apuestas a Nadal y a Murray, aunque luego imaginé que teniendo el cuenta el cara a cara y la superficie, pues casi que era imposible que ganara Murray. Djoker me gusta mucho como tenista, tiene una mentalidad ganadora aunque a veces pasa completamente de los partidos o puede ser porque sencillamente las cosas hay días que no salen como a uno le gustaría.
A Nadal últimamente lo veo un poco fallón o confiado, no sé, el día que perdió con Del Potro no fue normal lo que pasó y ayer iba ganando en el segundo set 5-2 a Murray y tuvieron que ir al tie break. No sé, son detalles que no acaban de convencer que hoy Nadal le vaya a pegar una paliza a Nole. Djokovic, por otra parte, también tiene bajones durante el partido, pero bueno...cosas de genios como dirían. Sinceramente me gusta mucho la opción de que se jueguen 3 sets, la de Djoker más 5,5 no tanto, pero también me parece muy atractiva el lay a Nadal 2-0 para tradear por supuesto. En esto de las finales, ya se sabe, la motivación es extra y además a veces tienen un final inesperado. Lay Nadal 2-0 @ 1,37 (Riesgo: 20€). +41,76 € (Tradeado)

¡Grande Rafa, que cracks los dos! Me encantan, qué manera de disputar los puntos. Muy bien.

Jornada de sábado

En la jornada de sábado:

Lay Málaga @ 2,14 (Riesgo: 50 euros) Málaga 1 - Mallorca 1

Lay Athletic @ 2,24 (Riesgo: 50 euros) Athletic 0 - Deportivo 1

A tomar viento todo.

Hoy ha sido un día malo, siento mucho haber actuado así, esto ya no se parece a un reto. Cuando leí el libro sobre apuestas deportivas de Nacho Cardenal, decía que había que dejar de lado todo aquello que pudiera influir negativamente en las apuestas y si lo creíamos conveniente dejar de apostar una temporada. Voy a intentar reconducir un poco el reto y aplicar stakes más moderados, aunque a veces me harte de ver que el bankroll sube y baja y nunca se avanza de manera considerable, ya que lo de hoy ha sido un suicidio. Un suicidio con final feliz. +84,17 €

Verdasco contra Djoker

Verdasco ayer ante Ferrer estuvo sensacional, no pudimos seguir el partido por problemas de lluvia, pero viendo cómo lo eliminó creo que fue un partido para enmarcar. No obstante, hay que tener en cuenta cómo es Ferrer, un jugador bastante inestable y que nunca sabes cómo va a reaccionar.
Pero hoy ante Verdasco está un jugador con muchas posibilidades de escalar en el ranking e incluso de poder ganar el torneo. Lo que comenté ayer que Verdasco cuando tiene delante de él a un jugador de más ranking se le nubla todo y empieza a fallar cosas increíbles.
En sus enfrentamientos existe igualdad pero los dos últimos partidos han sido para el serbio.
Lay Fernando Verdasco @1,94 (+25 €) Tradeado.

No me canso de repetirlo, en este deporte la templanza y la calidad es lo que definen a un tenista. Verdasco tiene casi más calidad que Djoker, pero si no aprende a quitarse el miedo del cuerpo cuando se enfrenta a estos jugadores, no va a pasar de ser sexto o séptimo en el ranking ATP. Eso mismo le pasa a mi querido Ferrer, son jugadores que mirandolos ya te ponen nerviosa, hay que tomar una actitud más desafiante, nadie te va a comer porque arriesgues y subas a la red, no hay que ponerse nervioso. Competitividad no le falta, mentalidad tampoco y se vió cuando estuvo a punto de ganar a Nadal. Pero es que jugadores como Nole tiene una templanza y una confianza en sí mismos que pueden permitirse el lujo de perder incluso un set y ganar cómodamente el partido cuando se lo propongan. En fin que el serbio es muy bueno ché.

Ljubicic

Desde aquel 19 de marzo de este año en el que Ljubicic ganó a Andreev en aquel partido que más parecía una broma que otra cosa, este tenista me genera una fascinación indescriptible. Tengo poco andado en esto del tenis, aun no sé los que son buenos sacadores y los que no, no sé las superficies favoritas de cada tenista, ni tampoco el historial de ninguno de ellos, pero sí sé que este tenista croata tiene la templanza, la calidad y la cabeza que ya quisieran muchos (¿Safin?).
Aunque ayer ví cómo tiraba la raqueta en el suelo, pero es que tenía una oportunidad inigualable de ganar a Del Potro, último verdugo de Rafa Nadal. Y lo logró porque en esta vida se logran las cosas a base de perseverancia y paciencia.
No conozco demasiado a Bolelli, tampoco sé cuales son sus puntos fuertes, pero sí sé cómo se ganan los partidos y Ljubo reúne todos los requisitos para hacerlo.
Lay Simone Bolelli @1,73 (+ 20€) Tradeado.

Este Ljubicic es un crack.

Maldita lluvia

La lluvia lo estropea todo, aunque en realidad no entiendo como no ponen remedio a este tipo de imprevistos, con lo que hay en juego jaja, una carpa, toldo, algo sofisticado que permita jugar el partido.

Bueno, igual estos picks serán para mañana pero allá voy:
Me gusta mucho la victoria de Verdasco, creo que tiene una cuota muy apetecible. A los dos se les da fatal jugar con tenistas que estén por encima del ranking, pero en este caso es Verdasco el que juega con ventaja. Estan los dos en un estado de forma envidiable, aunque el cara a cara sea favorable al madrileño. A Ferrer ayer se le vió impresionante pero es que lo que tenía delante era una especie de fantasma. Verdasco, por otra parte, desde principios de año se le ve muy concentrado y con aspiraciones de escalar puestos. Lo veo un jugador muy competitivo.
Lay David Ferrer @2,1 (Riesgo: 25€)

Me meto donde no me llaman, pero apuesta de sistema

Voy a meterme en un terreno en el que no me llaman pero creo que el partido entre Arsenal y Villarreal puede terminar con varios goles, el Villarreal tiene que salir a marcar, al principio puede que no deje espacios, pero es que yo creo que el Arsenal no se va a dedicar a guardar la ropa como se dice vulgarmente, van a salir a morder y el Villarreal creo que se verá sorprendido y eso puede generar desconcierto. Recordemos que estamos en Inglaterra donde los equipos van a morder y si no que se lo digan ayer al Liverpool.

CHAMPIONS LEAGUE
ARSENAL - VILLARREAL
15/04/2009, 20'45 H
Lay under 2,5 goles @2 (Riesgo: 20€)

WTA - Segunda ronda Charleston

Me gustaría comentar algo que me está llamando mucho la atención en el mundo del tenis y que cada vez me hace dudar más del sentido que tienen las derrotas de tenistas que a priori parecen muy favoritos. Me ha pasado ya dos veces, la primera caí pero la segunda ya no. Son lo que yo llamo en Betfair TIBURONES, mercados en los que de repente se concentra una gran cantidad de dinero cuando en realidad no están jugando tenistas de nivel, ni siquiera top 10. Cuotas que a priori son equilibradas, 1,90 para cada tenista. Primer set: gana tenista A, segundo set, toma ventaja tenista A... si imaginamos mentalmente la cuota que le corresponde a A en esas circunstancias rondaría @1,10-1,20...bien pues en esos partidos la cuota de A está a ¡¡¡¡¡7!!!!.
Eso fue exactamente lo que pasó en el último partido de las hermanas BONDARENKO. Nos podemos imaginar el resultado final: GANA B. ¿lesión? No, ya que la que estaba en ventaja ponía en serios apuros a la que luego sería la ganadora.
Lo que yo me pregunto es si realmente hay gente que compra a la "tenista" para que se deje ganar o es una jugada del mercado para que la gente apueste por cierto deportista, eso aún no lo entiendo. En fin que me tiene un poco mosqueada, pero más mosqueada me tiene que cada vez ocurra más.

VARVARA LEPCHENKO - SHENAY PERRY
15/04/2009, 17'15 Horas
Lay Lepchenko @1,72 (Riesgo: 18€)

Vendetta

MONTECARLO MASTERS 2009
MARAT SAFIN - NICOLAS LAPENTTI
15/04/2009, 16 HORAS
Lay Marat Safin @1,76 (+ 8€)

El otro día por confiar en Andreev frente al "mosquito" perdí, también me fastidió Hewitt con el dichosos jet lag, pero ahora es mi revancha. Sigo argumentando la inestabilidad de algunos jugadores como Cilic, Nalbo, Almagro,... son temporadas chungas en las que todo sale mal y en realidad el que encabeza esta lista es SAFIN, contra el mismísimo e irreconocible Monfils se dejó remontar un partido que hubiera ganado hasta yo. Igual me pego una leche contra la pared, pero creo que siempre es dinero bien invertido ir contra un ruso.

Se ha podido tradear. Partido típico de Safin, en estado puro.

El problema de la regularidad

MONTECARLO MASTERS 2009
DAVID NALBANDIAN - MARCEL GRANOLLERS
15/04/2009, 12 horas
Lay Nalbandian 2-0 @1,80 (+ 25 €)

Existe una gran diferencia entre ambos tenistas, eso está claro, es Nalbandian uno de los mejores tenistas argentinos del momento, con la salvedad de Del Potro que últimamente está muy enchufado. Pero es que hay tenistas que les puede la mente, que necesitan nada para irse del partido, ya le pasó ayer a Nalbo y creo que es una constante en varios de los torneos que ha disputado últimamente. Creo que el exceso de confianza puede ser clave para que el español le robe algún set. El argentino es uno de esos jugadores excentricos que sólo se motivan cuando tienen delante a un top 10.

Vamos a ver hoy el día

MONTECARLO MASTERS 2009
JANKO TIPSAREVIC - SIMONE BOLELLI
Lay Simone Bolelli @ 1,75 (Riesgo: 17 €)

Vi en muy buena forma ayer a Tipsarevic, a ver cómo lo hace hoy.

Monte carlo Masters 2009

LLEYTON HEWITT - MARAT SAFIN
14/04/2009, 14 Horas
Lay Marat Safin @2,2 (Riesgo:25 €)

Hewitt viene de ganar en Houston y Marat Safin, ¿qué decir de este ex número 1 que no conozcamos? A por él...

Nada, no pudo ser, Hewitt muy descentrado.

Dias de relax

Mi última apuesta del dia

Bueno, voy a meter mi ¿última? apuesta del día que ya está bien por hoy. Los sábados se me dan bastante mal, aunque si fallo esta apuesta me quedaré con lo puesto. Pero confío mucho en esta apuesta, primero porque reune todos los requisitos que me he planteado que deben tener este sistema y segundo porque, como diría Malasombra, reune los requisitos de la "secuencia de partidos vecinos" jeje.

LIGUE 1 ORANGE - FRANCIA
RENNES - ST ETTIENE
Lay 0-0 HT @2,78 (Riesgo: 33€).

Me juego el todo por el todo, tirar por la borda todo el trabajo de dos días, sufrimiento y más sufrimiento para nada, pero eso tiene este mundo en el que tan pronto piensas que se puede vivir de esto como que mañana hay que madrugar para aguantar de por vida al jefe. De todas formas tampoco estoy haciendo un all in ni nada parecido. Dentro de 45 minutos saldremos de dudas...

Al final decidió un crack

¡Crackkkkkkkkkkk!

AUXERRE 0 - BORDEAUX 1
+23,77 € (quitando impuestos)

Auxerre_Bordeaux

Igual he entrado ya en la dinámica negativa, quedan 15 minutos para saberlo.

¡No me lo puedo creer!

TENIS CASABLANCA
IGOR ANDREEV - JUAN CARLOS FERRERO
11/04/2009, 17 Horas
Lay Juan Carlos Ferrero @1,92 (Riesgo: 23€)

Sé que es una locura y que seguramente me pillaré los dedos con esa apuesta, pero no la veo de alto riesgo y además la cuota de Ferrero ha bajado bastante hasta convertirse en favorito para el encuentro. Si pierdo voy a transgredir una norma que tengo por bandera, ¡NO TE ARREPIENTAS NUNCA DE LO QUE HACES!, y sé que ir con Andreev es meterse en un berenjenal, pero es que ayer lo ví muy seguro, que también está muy seguro Ferrero y además voy contra un español, pero es que me gusta mucho y siempre me ha gustado el tenis que tiene Andreev y pienso que los partidos que pierde es por su mentalidad. Si no fuera por eso, estaría mucho más arriba en el ranking ATP. En fin que espero no llevarme las manos a la cabeza y sobre todo si Andreev ganara el primer set, el trading es obligatorio.

No voy a comentar nada porque era normal que llegara el descalabro, aunque desaprovechar un 6-3 en un tie-break es de mentalidades débiles.

Vamos a jugar un poco a la ruleta rusa

Hoy será un día de emociones fuertes, ¡Vamos allaaaa!

Nos vamos a Houston

Isner está solventando sus partidos con mucho sufrimiento y con mucha suerte, esperemos que hoy se le termine.

Bueno, pues al final he cerrado el ordenador porque se ha liado una tormenta y en cuanto Isner ha roto a Odesnik en el segundo set no he querido correr riesgos y he cerrado, así que nada, por lo menos no he sufrido nada. A la próxima será porque lo que no quería era perder lo que había conseguido hoy.

Serra - Gabashvili

Le tengo miedo, ¿estoy muerta? Lo veremos...

¿Miedo? ¿Quien dijo miedo teniendo a Serra con una raqueta en la mano? No ha hecho falta tradear. +21,11€
Esta apuesta compensa la del Wolves porque estoy por pintarla ya en rojo.

Líder contra descenso

INGLATERRA - THE CHAMPIONSHIP
WOLVES - SOUTHAMPTON
10/04/2009, 16:15 Horas
Lay Wolves @ 1,65?? (Riesgo: 20€)

A ver si sigo la buena racha y me llevo un buen greenbook como ha pasado con Montañés.
El líder se enfrenta al penúltimo, mucho dirían que va a ganar el Wolves y con holgura, pero yo lo dudo bastante. La diferencia de puntos es de 36 (uffff, palizón?) pero estamos terminando ya la temporada y los equipos suelen dar más sorpresas de lo habitual. En los últimpos 5 partidos el Wolves sólo ha logrado una victoria en su estadio contra el último clasificado y por la mínima en esta última jornada, y el Southampton sólo ha perdido un partido y ha sido precisamente contra el último clasificado jeje.
El Wolves últimamente le cuesta mucho sacar los partidos de casa y el South fuera de casa parece que en las últimas jornadas se encuentra muy a gusto, arañando bastantes puntos.
Por último si vemos su historial, se han enfrentado 5 veces estos dos equipos y atención: NUNCA HA GANADO EL WOLVES, encima en dos ocasiones salió goleado de su estadio. Seguro que los lobos lo van a tener complicado.

Pues esta vez sí que ganó y por goleada 3-0.

Trading Gil-Montañes

¡Se ha sufrido muchísimo, pero al final ha salido jeje! ¡Que bonito ha quedado!

A ver si rompo el maleficio de los picks posteados

He terminado de leer el libro de "Ganar en las apuestas deportivas para Dummies" ( y vosotros diréis madre mía que pesada con el librete jeje), y de todo lo que he leído me ha gustado mucho el final del libro en el que relata cómo puede ser el día a día de un apostador profesional. Me encantaría que algún día mi vida se pareciera en algo a lo relatado en el libro. Bueno...voy a dejar de soñar que aún no es ni mediodía. Pero si que hay un párrafo que me ha gustado mucho y que dice que en el trabajo del apostador profesional se tiene que ser muy frío, no tener miedo a apostar cuando has estudiado un partido y que no nos tiemble el pulso en ningún momento...y lo compara a un médico cuando va a operar, al médico no le puede dar miedo la sangre, ni le puede temblar el pulso cuando va a abrir a una persona y ha de mantener la concentración. El apostador profesional se tiene que tomar esto muy en serio.
Y después de esta parrafada engorrosa, voy a ver si la apuesta que publico no se ve nublada y enturbiada por el maleficio de los picks posteados, a ver si hoy puedo llegar a los 200€.

CASABLANCA 2009 - CUARTOS DEL TORNEO
FREDERICO GIL - ALBERT MONTAÑES
10/04/2009, 13 Horas
Lay Frederico Gil @1,68

Explicación: los que entráis en el blog sabéis que no suelo dar muchas explicaciones a los picks y si alguna vez doy alguna seguro que más de uno no me habrá seguido, no suelen convencer y lo entiendo ya que esto no consiste en explicaciones sino que es un sistema. Por ranking, mejor el de Montañés, por experiencia, por ser un jugador muy bueno en clay, por los enormes problemas que tiene Gil en este torneo y sobre todo cuando es favorito, y más que nada porque llegados a cuartos de cualquier torneo la experiencia me dice que ir con los favoritos a muerte es sinónimo de pérdidas. Yo creo que el partido estará muy igualado, pero veo más posibilidad que Montañés gane el primer set y se pueda tradear y si Gil gana el primer set, me he dado cuenta que en este torneo el que gana el segundo set gana el partido jeje. Vamos a por los 200.

Yo erre que erre contra los rusos

¡Pero qué mala suerte tengo, impresionante! Es la décima vez consecutiva que me pasa.

¡Que grande Ljubicic!

Un trading bastante penoso ya que yo pensaba que ganaría Ljubicic. Le rompe Gil y saca para ganar partido. Ahí es donde se tenía que haber metido un lay a Gil porque las cuotas no iban a distar mucho de cuando ganara Gil el set, pero no tenía el partido estudiado en exceso y he sido demasiado precavida, aunque si supieramos como iban a desarrollarse los partidos, seriamos millonarios jeje. Hay que conformarse en acumular como las hormiguitas y no perder, eso es lo importante.

Hay que ir sumando poco a poco

No es que sea un trading fabuloso, pero me he propuesto hoy poner en riesgo en todas las apuestas 20€ y asegurar en cuanto pueda, encontrar situaciones en las que puedas pensar que el contrincante puede romper. Normalmente cuando un jugador tiene un saque complicado, llegando al deuce y lo puede solventar, normalmente al siguente saque suele romper o al menos da una idea de consistencia importante en el partido.
Al principio iba a ir con Montañés, pero su ridícula cuota ha hecho que me echara atrás, al comienzo del segundo set, cuando Ventura estaba en apuros en su saque, he metido un back a el jugador e inmediatamente al siguente servicio de Montañés le ha roto, metiendo un lay. A ver cómo termina el partido...
Ayer no postee nada porque estaba saboreando el subidón de bankroll jeje.

A punto, a puntito

He entrado cuando Melzer ha ganado con contundencia su primer set, pero me ha dado miedo y el back lo he dejado muy bajito, igual ha sido la cuota máxima a la que ha subido porque mira que es malo este Kendrick jeje.
Hoy he dado un subidón al bankroll importante, espero no perderlo en los próximos días.

Que mal Belluci

Y pensaba que la sorpresa la iba a protagonizar Gil, ha estado a punto, pero ha sido Belluci el que ha metido la pata. La verdad es que Florent Serra es un jugador que no me disgusta nada y encima suele darme bastante pasta, increíble para el trading. Victoria de Serra sin comentarios.

Que ni pintao...

Me ha salido a pedir de boca, el favorito gana el primer set, exceso de confianza y en cuanto le das la mano a tu enemigo, te tira a ti por la borda, a ver cual es el desenlace.

El mal de los picks posteados

Vaya, para uno que no posteo y sale más que redondo. En fin...

Apuesta dentro de sistema

Bueno al final he podido tradear y quedarme con beneficio 0 €, creo que voy a tomarme un descanso a ver si se pasa la mala racha.

El día clave

Estoy leyéndome el libro de Nacho Cardenal, "Ganar en las apuestas deportivas para Dummies" y me está gustando bastante, le da bastante proyección a este mundo. No me cuenta nada que yo no supiese respecto al funcionamiento de Betfair, pero cuenta historias bastante curiosas y creo que está muy entretenido de leer. La verdad es que lo recomiendo a cualquiera que quiera iniciarse en este mundo.
Empezamos el día con una apuesta de alto riesgo:

ALEMANIA BUNDESLIGA 2
AACHEN - FURTH
05/04/2009, 14 horas
Lay Aachen @2,46 (Riesgo: 36,50€ ).

Y vosotros diréis ¡esta chica está loca, eso no se debe de hacer! Pues esto me lo ha enseñado el gran maestro Malasombra, se llama estacazos, hay que salirse cuanto antes (si puedes salir con vida) y meto tal cantidad de bankroll porque la idea es tradear visto lo que pasó ayer, tres remontadas consecutivas ¡impresionante! Me quedé con la boca abierta, estaba alucinada y todo en cuestión de minutos.
Este partido es de alto riesgo por lo que se pone en juego, pero analizándolo se puede observar que el Aachen ha sido incapaz de ganarle al Furth en los último 10 partidos y eso incluye 5 partidos jugados en el Tivoli, el último un serio correctivo por 2-5. No tienen bajas significativas, el Furth está luchando por las plazas de ascenso directo y el Aachen ya prácticamente sin opciones de nada. Además el Furth cuenta con dos de los máximos goleadores de esta categoría en plena forma: Allagui y Reisinger, los dos suman 25 goles en 25 partidos. Vamos a ver qué ocurre, la cuota del Aachen está bajando mucho, ¡estupendo!

Otra remontada, esta vez cubierta a tiempo

Bueno, no me dio tiempo de postearlo, pero esta salió bien a medias, remontada, errorres en defensa, penaltis, en fin un partido digno de poner en cualquier manual de trading.
Al final BETIS 3 - NUMANCIA 3

¡A levantarse!

Hay que tener cuidado hoy que Betfair va bastante mal y si en algún momento quisieramos tradear, igual nos tendriamos que tragar la apuesta.

FRANCIA - LIGUE 1
BORDEAUX 1 - NANCY 0
04/04/2009, 19 H
Lay Bordeaux @1,54 ( 0 €)

El Bordeaux es claro favorito para este encuentro: muy bien posicionado, mejor forma, luchando por el primer puesto y con la Champions muy a tiro. El Nancy por otra parte esta muy abajo en la clasificación, tonteando con el descenso y va a visitar un campo excesivamente complicado.
No obstante, la razón del pick radica en las bajas de los equipos. Los dos equipos tienen bajas, pero las del Bordeaux son bastante importantes: la victoria a domicilio 0-3 frente a Le Havre se cobró dos lesionados importantes como son Carlos Henrique (defensa titular) y el portero titular Ulrich Rame. Tampoco puede contar con Fernando Cavenaghi, maximo goleador que se lesionó hará casi un mes y le queda otro mes de ausencia. A ello hay que unir que al equipo en el Stade Jacques Chaban-Delmas últimamente le cuesta deshacerse de sus rivales, ya que sus últimos dos partidos fueron sólo victorias por 1 gol.

Está claro que hay que tradear, ya que rachas como esta de varios partidos con remontadas pueden hundir el bankroll. Solución mixta: poner en riesgo una parte importante del bankroll y tradear en el momento que creamos oportuno. Partido tradeado: 0€ de beneficio.

Hay que remontar

Después del parapalo que sufrí ayer con el Bastia, partido del que hubiera sacado beneficio en el caso de que hubiera sido in live, hay que levantarse y remontar esto, no queda otra solución. Hay muchos partidos interesantes para hoy, quizá este fin de semana marque un punto de inflexión en este blog, ya que al haber tantos partidos se sabrá a ciencia cierta si funciona o no el sistema. Dejamos de lado el tenis hasta nuevo aviso, no obstante me estoy planteando hacer alguna apuesta a la final de Miami, para meterme de lleno en el fútbol, ya lo echaba de menos.

PREMIER LEAGUE
BLACKBURN 2 - TOTTENHAM 1
04/04/2009, 13:45 H
Lay Blackburn @2,80

Voy a meterme de nuevo en el terreno psicológico, ese terreno que siempre me ha dado tantas alegrías, factor clave en el mundo del deporte y que lo conocen bien aquellos equipos o jugadores que remontan partidos de forma "milagrosa". Como se suele decir..."el enemigo no es cojo". Me gusta ir en contra de los favoritos y siempre lo he dicho porque, primero, se arriesga mucho menos, y segundo el no favorito siempre sale con una motivación especial, tipo derbi.
No obstante, hay que valorarlo todo, y tener en cuenta que la presión, los nervios, es uno de los factores que hace que el ser humano cometa más errores, la inseguridad crea fantasmas alrededor de la mente que sólo se pueden diluir a veces con la sonrisa de la suerte. A lo que vamos.
El Blackburn se juega la vida, es lo dice la clasificación, no aporto nada nuevo, la liga se acaba y si el Blackburn quiere mantener la categoría debe GANAR, no creo que le valga mucho el empate, ya que la victoria del Newcastle haría que cayese en zona de descenso. Ha tenido una temporada muy irregular el Rovers, ya conoció muy de cerca estar en la zona de descenso a mitad de la temporada y ahora parecía que se alejaba de la zona caliente, pero da la sensación que esta no es su temporada. Juegan en casa lo que es un factor de presión importante y eso se deduce mirando los datos, es junto con el Hull el peor equipo cuando juega en casa, se le viene todo encima cosechando muchos empates. Hoy tiene una prueba de fuego ante un equipo que no se juega nada de nada (equipos que suelen ser peligrosisimos y son los que dan las campanadas), que está en un estado de forma impresionante y que además no lo hace mal fuera de su estadio.
A eso hay que sumarle que a los Spurs se les da muy bien Ewood Park, donde el Blackburn no ha ganado al Tottenham desde noviembre de 2003, con una victoria ajustadísima. Veremos lo que hacen hoy los chicos de Sam Allardyce.

Bueno, se cumplió el 90 % y ganó el local ya que el visitante marco antes y no sentenció, se hubiera podido sacar una pasta gansa. He estado tentada de meter 4 € cuando la cuota del Blackburn estaba a @34, una verdadera pena. Esto no marcha.

¿Ganará el Bastia?

Vamos a ver qué nos depara esta tarde de fútbol, aperitivo del fin de semana.

FRANCIA - LIGUE 2
BASTIA 2 - CHATEAUROUX 1
03/04/2009, 20'45 H
Lay Bastia (estrategia histórica)

El peligro de meter a partidos que no son en directo es que cuando el equipo visitante marca primero y muy pronto, en el 90 % de los casos el equipo de casa remonta. Tendré que tenerlo muy en cuenta.

La importancia de quien saca primero

Iba a meterle a Azarenka desde el principio del partido, me parecía que las dos estaban en muy buena forma, incluso el análisis del partido podía indicar que Kuznetsova iba a ganar el partido y de echo creo que si Azarenka no hubiera tenido un arrebato de furia "tenística" y no hubiera sacado toda su casta, se hubieran igualado mucho más las cosas, incluso llegando al tie break.
Pero ha habido un momento que ha hecho decantarme hacia Azarenka, primero que había ganado el primer set (aunque muy mal el segundo) y segundo que en el tercer set la que sacaba era la rusa y he pensado que lo más seguro es que la bielorrusa rompiera el saque; dicho y hecho aunque Azarenka se ha visto en mucho apuros cuando sacaba para ganar el partido y por eso he tradeado, pero en realidad las cuotas estaban demasiado desproporcionadas para pensar que podía ganar Kuznetsova.

David Ferrer - Del Potro

Este es el partido que yo tenía analizado para cuando Ferrer se enfrentó con Cilic, pero se ha retrasado un poco. Al igual que en el partido entre Verdasco y Radek, el hecho de sacar primero creo que da una presión nada equiparable a cualquier otro saque y perderlo da una sensación de inseguridad tremenda.
Ha sido una pena porque en el segundo set creo que he visto mucho más enchufado al de Jávea que al argentino, pero una ida de olla de las del alicantino ha propiciado que Del Potro se viniera arriba y le hiciera ¡¡8 puntos seguidos!! (yo no había visto eso todavía). Creo que Ferrer está en muy buen estado de forma pero le falta algo y es esa cabeza que sólo tienen los cracks como Federer o Nadal (ah y estarse quieto cuando va a sacar el contrario). Le faltan cosas...

Verdasco-Stepanek

Tenía muchas ganas de ver un partido como este porque los dos jugadores me encantan y después de las exhibiciones de ambos la noche pasada, pues aún más. Analizando el partido, la conclusión es que ha sido más demérito del checo que acierto del español, y además si ya te arrebatan tu primer servicio pues aún más. Al final ha decaído mucho el espectáculo al que nos tienen acostumbrados ambos jugadores porque Verdasco casi no ha tenido que despeinarse. Suele pasar cuando arriesgas mucho (por ejemplo subiendo a la red) que si no tienes el día, lo pagas demasiado caro.